자세한 내용 보기

모두 보기

위험부담 원칙 – 쌍무계약에서의 급부불능과 책임소멸의 기준

✅ 위험부담 원칙이란? 위험부담 원칙 은 쌍무계약에서 당사자 일방의 채무가 쌍방의 책임 없는 사유 로 이행불능이 된 경우, 상대방의 반대급부 의무도 소멸하는지 여부 를 판단하는 법리입니다. 제주대학교 오크 +2 네플라(NEPLA) +2 위키백과, 우리 모두의 백과사전 +2 우리 민법은 채무자주의 를 채택하고 있으며, 이는 민법 제537조 에 규정되어 있습니다: 로톡 - 변호사가 필요할 땐, 로톡 +3 제주대학교 오크 +3 네플라(NEP…

조바기

동시이행의 항변권 – 쌍무계약에서의 공평한 이행 보장

✅ 동시이행의 항변권이란? 동시이행의 항변권 은 쌍무계약에서 당사자 일방이 상대방의 채무 이행을 제공받을 때까지 자신의 채무 이행을 거절할 수 있는 권리를 말합니다. 이는 민법 제536조에 규정되어 있습니다. 네플라(NEPLA) +5 위키백과, 우리 모두의 백과사전 +5 푸른잎 라이프 +5 위키백과, 우리 모두의 백과사전 +2 네이버 블로그 +2 S-Space +2 민법 제536조 (동시이행의 항변권) ① 쌍무계약의 당사자 일방은…

조바기

불가항력 면책의 원칙 – 예측 불가능한 사태에 대한 법적 보호

✅ 불가항력 면책의 원칙이란? 불가항력 면책의 원칙 은 계약 당사자가 자신의 통제 범위를 넘어선 예측 불가능하고 회피할 수 없는 사유로 인해 계약을 이행하지 못한 경우, 그 책임을 면제받을 수 있다는 법리입니다. 이는 민법 제390조 단서 및 제537조에 근거를 두고 있습니다. 학술논문검색사이트 KISS +2 Hawley Troxell +2 kimchang.com +2 kimchang.com 민법 제390조 (채무불이행으로 인한 손…

조바기

불법원인급여 금지 원칙 – 불법행위에 대한 법적 보호의 한계

✅ 불법원인급여 금지 원칙이란? 불법원인급여 금지 원칙 은 불법의 원인으로 인하여 재산을 급여하거나 노무를 제공한 경우, 그 이익의 반환을 청구하지 못한다는 원칙 입니다. 즉, 불법행위에 가담한 자는 그로 인해 발생한 이익에 대해 반환을 요구할 수 없다는 것 입니다. 로톡 - 변호사가 필요할 땐, 로톡 +1 Jemin +1 이 원칙은 민법 제746조 에 근거를 두고 있습니다: 민법 제746조 (불법원인급여) 불법의 원인으로 인하…

조바기

계약자유의 원칙 – 민법의 기본 원칙

✅ 계약자유의 원칙이란? 계약자유의 원칙 은 개인이 자유롭게 계약을 체결하고 그 내용을 정할 수 있는 권리를 의미합니다. 이는 민법상 계약법의 기본 원칙 중 하나로, 개인의 자율성과 사적 자치를 보장하는 데 중점을 둡니다. 이 원칙은 민법 제105조에 근거를 두고 있습니다: 민법 제105조 (임의규정과의 관계) 당사자가 법령 중에 규정된 것과 다른 의사를 표시한 때에는 그 의사에 의한다. 즉, 법령에 특별한 규정이 없는 한,…

조바기

금반언의 원칙 (Estoppel) – 신뢰와 일관성의 법적 보호

✅ 금반언의 원칙이란? **금반언의 원칙(禁反言의 原則, Estoppel)**은 한 사람이 이전에 표명한 언행과 모순되는 주장을 하여 상대방에게 불이익을 주는 것을 법적으로 금지하는 원칙 입니다. 즉, 자신의 선행행위에 반하는 주장을 할 수 없도록 하여, 상대방의 정당한 신뢰를 보호하는 법리 입니다. 위키백과, 우리 모두의 백과사전 +1 worldnews.or.kr +1 네플라(NEPLA) 이 원칙은 민법 제2조 제1항의 신의성실의 …

조바기
게시물 더보기
검색결과 없음